Usted decide: ¿debemos boicotear los juegos de Pekín?
El presidente de Francia quiere boicotear los juegos olímpicos de Pekín, o por lo menos dice que estaría dispuesto a hacerlo. El primer ministro del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte (el nombre del país entero) cree a su vez que las olimpiadas no son el marco adecuado para resolver problemas políticos.
Es posible que ambos mandatarios tengan razones éticas, de principio, para tomar estas actitudes divergentes, la única diferencia notable en su encuentro en Londres, donde Nicolas Sarkosy elogió a los británicos como ningún otro dirigente francés lo ha hecho desde la Segunda Guerra Mundial.
También es posible, o casi seguro, que ambos tengan razones políticas de lo más prácticas. Sarkosy necesita una causa para recuperar su liderazgo político (a fin de cuentas, su repentino enamoramiento con los británicos es consecuencia de la ingratitud de los alemanes, que le han dado la espalda).
Gordon Brown, por su parte, gobierna el país donde se realizarán los próximos Juegos Olímpicos de 2012, y no quiere correr el riesgo de que los chinos boicoteen esos juegos en represalia, como los soviéticos hicieron en Los Angeles en 1984, en represalia por el boicot occidental de Moscú 1980.
Cada uno tiene sus propias razones, que en la mayoría de los casos no pasan por el idealismo.
Los dirigentes de una miríada de empresas y organizaciones, desde el comité olímpico internacional hasta los fabricantes de calzoncillos con plantas de producción en China, pasando por las grandes empresas que patrocinan los juegos, se cortarían la lengua antes de pronunciarse a favor del boicot.
Es una cuestión de conciencia, por supuesto. Y no de la conciencia de los políticos y agitadores que predican a ambos lados de la barrera, sino de cada individuo, que debe preguntarse si quiere favorecer o repudiar los juegos, en su modesta escala, que consiste en encender o apagar el aparato de TV.
Conviene recorrer algunas de las consignas que hemos leído y escuchado en numerosos medios de difusión.
La empresa Coca Cola, uno de los principales patrocinadores oficiales de los juegos, asegura que “las olimpiadas son una fuerza para el bien”, con lo cual quiere decir que la simple realización de los juegos contribuye a resolver los problemas de enfrentamiento entre naciones, y que por eso no pueden ser utilizados con fines de propaganda por regímenes represivos.
Esto se podría refutar recordando que Adolf Hitler utilizó los juegos de Berlín de 1936 para adecentar la imagen de su gobierno, a pesar de que ya entonces era evidente que se trataba de un régimen monstruoso. Todos recordamos ahora la hazaña de Jesse Owens, que ridiculizó la teoría nazi de la superioridad racial de los arios, pero en su momento lo más notable fue la coincidencia de muchos medios de comunicación, que hicieron coro al New York Times cuando dijo que Alemania estaba “de regreso en la familia de naciones”.
También se suele decir que los boicots deportivos no dan resultados. Pues muchos creen que una de las principales razones del desmoronamiento del régimen del apartheid, en Sudáfrica, fue el boicot a las manifestaciones deportivas, en particular del rugby y el cricket. Siempre quedará en el terreno de las especulaciones lo que hubiera ocurrido en la Argentina de los generales si algunas naciones hubiesen boicoteado el Mundial de Fútbol de 1978: algunos creen que el boicot habría salvado vidas, otros dicen que la necesidad del régimen de dar “buena imagen” impidió una matanza mayor.
El caso de los juegos de Moscú 1980 es un buen ejemplo de las ventajas y desventajas del boicot: sus defensores dicen que contribuyó a restar credibilidad a las excusas soviéticas para invadir Afganistán, pero olvidan decir que los rusos se quedaron allí hasta 1989.
Y si Estados Unidos (u Occidente, como se decía entonces) tenía buenas razones para boicotear los juegos de Moscú, ¿por qué no reconocer las razones políticas de los soviéticos para boicotear Los Angeles 1984?
No se puede decir que la política no tenga cabida en los juegos olímpicos: puede ser una aspiración, pero no responde a la realidad. El movimiento olímpico fue engendrado por una idea política, la de promover el acercamiento de las naciones y el entendimiento entre los pueblos.
De modo que ahora, que es una empresa económica antes que una propuesta ética y deportiva, no se puede decir que “la política no tiene cabida”.
Nos queda la pregunta que aventuramos al principio: ¿debemos boicotear los juegos de Pekín?
Otro interrogante, que proponemos de puro aguafiestas que somos: ¿queremos o no el boicot porque a) nos conmueve o no la opresión del pueblo tibetano, o b) simplemente nos disgusta o nos gusta el sistema político de los chinos?
ComentariosAñada su comentario
Apoyar un boicot sería una hipocresía. Lo que sí hay que hacer es evidenciar que los juegos son deportivos y no un apoyo político. Si eso no es así hay que acabar os juegos porque son una farsa.
Me conmueve la opresión al pueblo tibetano así no apoye el bicot
por que deberiamos boicotear los olympicos?, por lo del tibet esa gente estaban saqueando y quemando comercios es logico que hagan represalias contra los manifestantes como sucederia en cualquier parte del mundo, ademas muchos tibetanos estan en contra de esas manifestaciones
Lo que me paraece evidente, por lo menos en este caso es que efectivamente estos juegos olímpicos son una hipocresía. Y es que el gobierno Chino nos presentará su "mejor cara" que es la nos va a pretender vender, y es que de alguna manera debemos mostrar nuestro desacuerdo con el tirano y no nada mas con sentirnos conmovidos y sentarnos comodamente a "disfrutar" la farsa.
Al paso del tiempo hemos sido testigos que los juegos olimpicos, están muy lejos de lo que inicialmente fueron, no es necesario citar los penosos episodios políticos, y antideportivos que se han sucitado a lo largo de la historia moderna, tal vez sea una más de las muchas señales de nuestra decadencia como sociedad.
los gringos viven invadiendo paises, poseen un campo de concentracion en guantanamo (y quien sabe cuantos mas) y nadie ha boicoteado sus eventos deportivos (hablo de tiempos recientes) simplemente considero hipocrita y vergonzosa la postura de sarkozy, quien es ya desde lejos el peor primer ministro de europa en lo referente a politica exterior, solo le falta enviar franceces a iraq.
No estoy a favor del boicot. Se tendría que hacer algo diferente, porque lo que sí me parece aberrante es que se celebren los juegos, que son un símbolo de paz y convivencia, en un país que está atacando a otro en esos momentos, donde se encuentran presos seres humanos por protestar porque se han violado sus derechos humanos, y un país que domina de una manera atroz a una cultura milenaria como la del Tíbet
No estoy a favor del boicot. Se tendría que hacer algo diferente, porque lo que sí me parece aberrante es que se celebren los juegos, que son un símbolo de paz y convivencia, en un país que está atacando a otro en esos momentos, donde se encuentran presos seres humanos por protestar porque se han violado sus derechos humanos, y un país que domina de una manera atroz a una cultura milenaria como la del Tíbet
Desde un buen tiempo ya se sabia que China iba a realizar los juegos olimpicos, entonces porque ahora se acrecentan estos problemas y no desde aquella vez que les otorgaron la sede? porque no reclamaron en los primeros instantes? porque ahora?
Cuando se tiene la razon se reclama y exige desde siempre porque se sabe que se comprendera la razon, pero si se exige y/o reclama cuando unas personas creen que es "oportuno" entonces la razon se debilita aun cuando sea historicamente verdadera y justa, porque seria como querer hacer el mismo daño que de la otra contraparte se reclama que a diario se hace. Entonces no veo justo boicotear unos juegos olimpicos, la historia ha demostrado que un boicot en los juegos olimpicos solo trae perjuicios y nada de meritorio y si ademas recordamos que se celebran cada 4 años entonces seria como bocotear una generacion de deportistas cuyo unico anhelo es ganar una medalla olimpica.
Desde un buen tiempo ya se sabia que China iba a realizar los juegos olimpicos, entonces porque ahora se acrecentan estos problemas y no desde aquella vez que les otorgaron la sede? porque no reclamaron en los primeros instantes? porque ahora?
Cuando se tiene la razon se reclama y exige desde siempre porque se sabe que se comprendera la razon, pero si se exige y/o reclama cuando unas personas creen que es "oportuno" entonces la razon se debilita aun cuando sea historicamente verdadera y justa, porque seria como querer hacer el mismo daño que de la otra contraparte se reclama que a diario se hace. Entonces no veo justo boicotear unos juegos olimpicos, la historia ha demostrado que un boicot en los juegos olimpicos solo trae perjuicios y nada de meritorio y si ademas recordamos que se celebran cada 4 años entonces seria como bocotear una generacion de deportistas cuyo unico anhelo es ganar una medalla olimpica.
Un pais que no se respeta la libertad del hombre ni los derechos humanos no deberia ser escogido como sede de los juegos olimpicos. la libertad es el derecho fundamental de un ser humano
Son condenables todas las manifestaciones NO pacificas, las replesarias sin respectos a los derechos humanos, invadir a las naciones por sus petroleos, invadir y robar en los continentes Americanos, Australianos, ect... matar Millones de nativos para quedarse con sus tierras y luego llamarlas a las tierras de oportunidades, Los Juegos Olimpicos promover el acercamiento de las naciones y el entendimiento entre los pueblos, un remedio para curar todos estos males de nuestras civilizacion, Por Que boicotearlo ???
Aceite con agua no se mezcla, así que "política" con "deporte" tampoco.-
Los "politiqueros" son mezcladores, solo para sacar provechos propios.-
Además....porqué "jamás" se boicotea alguna "cosita" del otro lado (me refiero a las "tendencias")....hay millones más de ejemplos solo hay que leer y razonar por uno mismo.....NO TE COMAS TODO LO QUE TE VENDEN!!!!!
Coincido plenamente con Alejandro. Estoy totalmente en contra de cualquier boicot. Quien se atreve a proponer un boicot contra Londres 2012 en favor de la independencia del Ulster: "sería tambien improcedente". El Olimpismo debe librarse de todo intento por politizarlo.
Estoy en contra también de cualquier represión, pero la mayoría de los tibetanos se oponen a la violencia de sus extremistas. Solo falta que los medios occidentales sean mas objetivos y no manipulen la información contra China.
Desgraciadamente no creo que haga mucha diferencia en la actitud de China de darse el boicot. En todo caso se estaría aislando al pueblo chino que pueda estar en contra del régimen. Es interesante el tema político ya que ya aparecieron alusiones a USA. El malestar que ellos producen lo trasladan a todo lo demás, ese solo hecho demuestra que todo se reduce a política, seguramente que para mal. Siempre he sido admirador del Tibet y de la cultura china, me caen mal los comunistas del partido. Pero igual creo que las olimpiadas deben llevarse a cabo y aprovechar cada espacio para apoyar al Tibet dentro de las competencias, así tendría más cobertura mundial.
bueno, muchos saludos primeramente, para mi en realidad es una gran tonteria esto de sabotear los juegos olimpicos, por que es un evento que se realiza cada 4 años, en los cuales hay que tomar en cuenta el tiempo y esfuerzo que invierten los atletas para dar lo mejor de si en el mismo, y no me parece justo que por el capricho de un tipo se venga a bajo tal esfuerzo, por otro lado no me cabe la menor duda que china brindara un gran espectaculo y dara lo mejor de si a los turistas y atletas que visiten su ciudad... por eso no me parece tal saboteo...
Creo que todos estamos claros en que el Movimiento Olímpico no es sólo una organización deportiva, y hasta cierto punto cultural, que está llena de idealismo; también se trata de una empresa multinacional con gran impacto en la sociedad. Sin embargo, considero que a pesar de desvirtuarse algunos de sus objetivos originales, los Juegos Olímpicos siguen siendo una de las creaciones del ser humano más positivas que existen actualmente.
Por eso considero que boicotearlos sería un error porque en vez de castigar a un régimen opresor se estaría penalizando a atletas que por cuatro o más años se han preparado para competir al más alto nivel.
Creo que los juegos de Pekín 2008 podrían ser la oportunidad para que China se abra al mundo y pacíficamente haga cambios que permitan incrementar las libertades de la población de ese país.
Sería un grave golpe a la industria televisiva, que es quien está realmente detrás de los juegos, independientemente de que los atletas que en la actualidad compiten no tengan ya un solo pelo de amateur, todos ellos son profesionales (aunque algunos dirám que no), lo bueno de las olimpiadas son los espectáculos que dan al inicio y final de los juegos, lo malo es que los "grandes" ganadores suelen estar drogados para alcanzar esos rendimientos que dan, aunque eso se sepa hasta después.
Es increíble que a mucha gente les parezca más importante el sacrificio que hacen los deportistas al entrenarse para los juegos olímpicos, que la grave actuación autoritaria del gobierno chino en contra de su pueblo, recuérdese la represión de Tiananmen o las grandes restricciones que se ha impuesto al acceso libre al internet, asi como sus amenzas y violencia contra los pueblos de Tibet, Nepal, Hong Kong o Taiwan. Y frente a esto tambien es indignante el silencio de la mayoría de los gobiernos frente al despotismo chino, empezando por los gringos y europeos. Aun cuando el sentido de los juegos olímpicos se ha distorsionado lamentablemente, por lo menos un boicot pegaria en el aspecto donde mas le dolería al gobierno chino y sus cómplices, como cocacola y anexas, que sería por supuesto en el ámbito de los ingresos comerciales.
Es increíble que a mucha gente les parezca más importante el sacrificio que hacen los deportistas al entrenarse para los juegos olímpicos, que la grave actuación autoritaria del gobierno chino en contra de su pueblo, recuérdese la represión de Tiananmen o las grandes restricciones que se ha impuesto al acceso libre al internet, asi como sus amenzas y violencia contra los pueblos de Tibet, Nepal, Hong Kong o Taiwan. Y frente a esto tambien es indignante el silencio de la mayoría de los gobiernos frente al despotismo chino, empezando por los gringos y europeos. Aun cuando el sentido de los juegos olímpicos se ha distorsionado lamentablemente, por lo menos un boicot pegaria en el aspecto donde mas le dolería al gobierno chino y sus cómplices, como cocacola y anexas, que sería por supuesto en el ámbito de los ingresos comerciales.
Hay que boicotear a los chinos en los juegos y en lo econòmico. Todos los chinos se la degluten como los chavistas y castristas y todos los que comienzan con "C"
La campaña de odio y de perversas
mentiras contra CHINA son producto
en gran medida del control casi abso-
luto de los medios de comunicacìon por las grandes naciones y que les sirve para seguir apropiàndose de los
recursos del resto de las naciones. Pero esa cadena ya la està rompiendo CHINA con su asombroso desarrollo, siendo la ùnica nacion, reconocida por las Naciones Unidas,de haber sacado de la pobreza a DOSCIENTOS MILLONES de chinos, entre 1988 y 2002. Esta campaña revela la desesperaciòn del "Occidente" ante su propia debacle, consumido por su aficiòn a las drogas,el desperdicio escandaloso de energìa, sus sistemas de salud y de educaciòn en bancarrota... El Tibet es UN PROBLEMA CHINO que la hipocresìa europea y americana tratan de utilizar pera frenar a CHINA.Pero ya no podràn hacerlo, por cada noticia mendaz que ellos propalan, surge, todos los dias, una noticia relevante sobre CHINA: el puente de 36 km., el màs grande del planeta, en la bahìa de Hangzhou... CHINA es un ejemplo extraordinario de lo que los pueblos explotados por ustedes, haràn, cuando
se decidan e recuperar sus recursos energèticos, ¡ ya empiezan a hacerlo!
USTEDES, LOS EUROPEOS Y AMERICANOS que dependen ya del comercio con CHINA, deberian poner "sus barbas a remojar" ¿O piensan arreglar el problema del Tibet còmo lo estàn haciendo en Irak y Afganistàn?
¡què estupenda noticia que CHINA no permitiò la entrada de la 91ȱ a Lhasa? ¿ Què esperaban despuès de tan perversa campaña?
La campaña de odio y de perversas
mentiras contra CHINA son producto
en gran medida del control casi abso-
luto de los medios de comunicacìon por las grandes naciones y que les sirve para seguir apropiàndose de los
recursos del resto de las naciones. Pero esa cadena ya la està rompiendo CHINA con su asombroso desarrollo, siendo la ùnica nacion, reconocida por las Naciones Unidas,de haber sacado de la pobreza a DOSCIENTOS MILLONES de chinos, entre 1988 y 2002. Esta campaña revela la desesperaciòn del "Occidente" ante su propia debacle, consumido por su aficiòn a las drogas,el desperdicio escandaloso de energìa, sus sistemas de salud y de educaciòn en bancarrota... El Tibet es UN PROBLEMA CHINO que la hipocresìa europea y americana tratan de utilizar pera frenar a CHINA.Pero ya no podràn hacerlo, por cada noticia mendaz que ellos propalan, surge, todos los dias, una noticia relevante sobre CHINA: el puente de 36 km., el màs grande del planeta, en la bahìa de Hangzhou... CHINA es un ejemplo extraordinario de lo que los pueblos explotados por ustedes, haràn, cuando
se decidan e recuperar sus recursos energèticos, ¡ ya empiezan a hacerlo!
USTEDES, LOS EUROPEOS Y AMERICANOS que dependen ya del comercio con CHINA, deberian poner "sus barbas a remojar" ¿O piensan arreglar el problema del Tibet còmo lo estàn haciendo en Irak y Afganistàn?
¡què estupenda noticia que CHINA no permitiò la entrada de la 91ȱ a Lhasa? ¿ Què esperaban despuès de tan perversa campaña?
Claro que no debemos boicotearlo. Supongamos que en Francia va a organizar los Juegos Oìmpicos, y como ellos han hecho pruebas nucleares en el Atolón de Mururoa con los terribles desastres ecológicos que ello tiene, se podría justificar perfectamente un Boicot a Francia. Y si Paraguay los organiza, entonces lo boicoteamos porque todavía no se ha aclarado todo el tema de los desaparecidos por la dictadura de Strossner. Siempre se va a encontrar un argumento para atacar un país porque realiza los juegos olímpicos y quienes operan para lograr el Boicot son aquellos sectores que se ven perjudicados por el exito de los Juegos, no importa donde se realicen. Millones de deportistas en todo el mundo han trabajado durante de al menos 4 años para lograr participar en los Juegos. Asi que porque un Lama, de los tantos Lamas, hoy reciba el apoyo econòmico y político de las principales potencias que dominan al mundo, lidere un proceso de protestas en el Tibet, para ser un instrumento para atacar a China está lejos de justificar un boicot
Es increíble que a algunas personas les parezca más importante el sacrificio que hacen los deportistas al entrenarse para los juegos olímpicos, que la grave actuación autoritaria del gobierno chino en contra de su pueblo, recuérdese la represión de Tiananmen o las grandes restricciones que se ha impuesto al acceso libre al internet, asi como sus amenzas y actitud violenta contra los pueblos de Tibet, Nepal, Hong Kong o Taiwan. Y frente a esto tambien es indignante el silencio de la mayoría de los gobiernos frente al despotismo chino, empezando por los gringos y europeos. Aun cuando el sentido de los juegos olímpicos se ha distorsionado lamentablemente, por lo menos un boicot pegaria en el aspecto donde mas le dolería al gobierno chino y sus cómplices, como cocacola y anexas, que sería por supuesto en el ámbito de los ingresos comerciales.
La china nunca ha sido un pais imperialista ni ha intervenido en los asuntos internos de otras naciones, sin embargo viendo hacia
el otro lado los paises como usa, inglaterra, francia, etc... han sido
invasores, colonialistas y hasta el
dia de hoy se valen de cualquier cosa, hasta del deporte mundial, para lograr sus propositos.
Por favor dejemos a los juegos olimpicos y a la copa mundial de futbol en paz, es lo unico que nos queda por celebrar en la Tierra ademas de la venida de Jesucristo.
La china nunca ha sido un pais imperialista ni ha intervenido en los asuntos internos de otras naciones, sin embargo viendo hacia
el otro lado los paises como usa, inglaterra, francia, etc... han sido
invasores, colonialistas y hasta el
dia de hoy se valen de cualquier cosa, hasta del deporte mundial, para lograr sus propositos.
Por favor dejemos a los juegos olimpicos y a la copa mundial de futbol en paz, es lo unico que nos queda por celebrar en la Tierra.
Pregunto: Estamos dando criterios sobre si debemos boicotear los Juegos de Pekin, o estamos politizando el tema con criterios sobre quiénes son imperialistas y quiénes supuestamente no lo son?. Porque si de imperialismo hablamos, desde los fenicios hasta los incas (incluyendo a los chinos) son o han sido imperialistas. Los Juegos Olìmpicos es una de las pocas actividades mundiales que nada tienen que ver con la polìtica; y no deben ser politizados ni por unos ni por otros, y mucho menos boicoteados.
La información que tengo, de primera mano, de empresarios mexicanos que han optado por trasladar la producción de sus compañías a China, por que la mano de obra ahí cuesta hasta 3 veces menos que en México, donde de por sí ya es barata, debe dar una idea de que tipo de pobreza habrán salido 200 millones de chinos, según el sr. Diaz Medina, pero ... cuantos cientos de millones de pobres quedan en China sometidos a un régimen dictatorial ? Poner como el mejor ejemplo de China a sus obras de infraestructura sin considerar los graves daños ambientales que esta causando su crecimiento económico, la gran explotación de la mano de obra y su régimen autoritario, es como decir que México es de los países mas avanzados del planeta por tener al segundo hombre mas rico del mundo y olvidarnos de sus grandes y numerosos problemas !!
Ke vergonzosa la reaccion del Payaso de Sarkozy... cuando alguien kiere ganar pantalla dice cualkier tonteria. Asi no se hace liderazgo Gaston Sarkozy... Los Juegos Olimpicos son del pueblo. No puedes embarrar los juegos con estupideces. Me apena, que gente que esta en el poder, todavia no tiene criteria y suficientes agallas como para ir de frente al pais y decirle, esto no me gusta! Y no escudarse en lo uqe el pueblo ha creado para sana diversion. Sarkozy, solo te falta casarte con la soldado que humillo a los presos Iraquies.
Bueno la verdad creo que vivimos en una sociedad de medios y los tibetanos estan aprovechando eso para mermar los impresionantes juegos olimpicos de pekin, como decimos aqui en Venezuela una raya mas pa el tigre y en este caso el tigre msa grande del mundo China.
Saludos Lalo!,
Lalo no eres aguafiestas, eres un retador constante y elegante "polemizador"!
Boicot al boicot sobre el boicot contra el boicot!!!!!
Me imagino que todos sabemos lo que necesariamente tiene que pasar en China para que todos nosotros tengamos juguetes, jugueticos electrónicos, herramientas, etc, etc, etc. al precio que los adquirimos (imaginence el precio directo sin itermediarios!!....Ahora imagínense lo que pasa desde años antes de que China ganara la cede de las olimpiadas, ¿como habrá sido ese esfuerzo "infra-humano" para ganarlas y realizarlas!?
Que las olimpiadas se hagan!!! que ganen los atletas que lo merezcan!!! que los sueños se hagan realidad...
Quien quiera boicotear algo, le invito a boicotear el camino que ha tomado la humanidad!!!
Quien dijo miedo?????
Yo si creo que deben boicotearse los JO de Pekin.
Cierto, al perderse el deporte amateur y ceder paso al profesional ya se perdió el sentido del Olimpismo.
Cierto, en el pasado, en varias ocasiones los Estados Unidos y aliados o la Unión de Repúblicas Sovieticas Socialistas y sus satélites boicotearon los juegos por motivos políticos.
Pero tambíen es cierto que los únicos que ganan en los JO son el COI y las grandes cadenas de televisión mundial.
¿Porqué aceptar que los JO se celebren en un país que no respeta a otro país?, sea China a Tíbet, USA a Iraq, Rusia a Azervayán, o el que sea.
¿Porqué enrriquecer a los que trafican con los derechos humanos de un pueblo?.
¿Porque seguir con la hipocresía y el falso discurso de los políticos "que quieren quedar bien" con el más poderoso?.
Revisemos la "Carta Olímpica". seamos congruentes, ¿se cumplen los objetivos de la misma?, van los JO. ¿no se cumplen?, adios, a otra cosa.
Tibet Libre
No a los Juegos Olímpicos de Pekin.
Saludos desde México.
- El idealismo que corresponde al espíritu olímpico de los juegos impulsa a la comunidad internacional a no permitir que el país anfitrión de estos pueda ignorar los derechos humanos,se convierte en un escaparate mundial en el que la Libertad de los pueblos brille como el sol que los alumbra. Así lo comprendió la misma China y se comprometió con ello al momento en que recibió la posta de ser la sede.
- Es cierto que no deberían ser el marco adecuado para resolver problemas políticos pero cuando no queda otra instancia para lograrlo se hace imperativo llamar la atención sobre estos.
- Si bien es cierto los boicots deportivos no deberían ser el método,sin embargo es la única forma actual de que la población internacional de aconocer su no complacencia con la situación de los DsHs.y el uso de la fuerza en China.
- Es una cuestión de conciencia.Gracias
- El idealismo que corresponde al espíritu olímpico de los juegos impulsa a la comunidad internacional a no permitir que el país anfitrión de estos pueda ignorar los derechos humanos,se convierte en un escaparate mundial en el que la Libertad de los pueblos brille como el sol que los alumbra. Así lo comprendió la misma China y se comprometió con ello al momento en que recibió la posta de ser la sede.
- Es cierto que no debería ser el marco adecuado para resolver problemas políticos pero cuando no queda otra instancia para lograrlo se hace imperativo llamar la atención sobre estos.
- Si bien es cierto los boicots deportivos no deberían ser el método,sin embargo es la única forma actual de que la población internacional de aconocer su no complacencia con la situación de los DsHs.y el uso de la fuerza en China.
- Es una cuestión de conciencia.Gracias
Realmente, lo más probable es que China esté usando los juegos olimpicos para dar imagen de país prospero y "libre" cuando todos sabemos que tras el evidente desarrollo de ciertas ciudades, y tras el impresionante crecimiento económico -Indiscutible- que se pueda percibir en Shangai, Beijing, Honk Kong etc, existen MILLONES de ciudadanos chinos muriendose de hambre o en condiciones deplorables. ¿y al mando de esta nación? están una camarilla de opresores dispuestos a masacrar cualquier intención de pedir un sistema democrático o de permitir que una fracción de chinos o naciones sometidas por ellos (Tibet) expresen a viva voz su descontento.
Es algo parecido (Aunque en muy menor escala aqui) a la Copa América que Chávez organizó en Venezuela con el unico fin de hacernos ver como un país "Libre, soberano y prospero" Que casualidad...
Lo del boicot... Es complejo. Tendríamos que dilucidar si vale la pena perjudicar a tantos promotores, inversores, medios de comunicación y sobre todo los DEPORTISTAS, pues ¿Despues que sucedan los juegos, las naciones, sus dirigentes y el mundo en general seguirán pidiendo libertad a una potencia llena de extremos como lo es China?
Yo boicotearé esos juegos a mi modo: No les daré importancia alguna.
?de donde sale ese "movimiento" pro liberacion del tibet, cuyo maximo lider es dalai lama, que recibe medallas de campeon luchador por los derechos humanos de manos del mismisimo bush? ?no que el dalai lama ha elogiado a bush como luchador por la democracia y otras linduras?
para mi todo eso del sabotaje ni es espontaneo, ni a la gente que quiere el sabotaje le imoporta nada la libertad y los derechos humanos. todo eso no es otra cosa que los poderosos de occidente cargando contra china y su modelo de desarrollo.
los juegos olimpicos y los juegos deportivos internacionales en general son un momento de hermandad entre los pueblos de comunicacion entre los pueblos, o por lo menos eso debieran ser...creo yo
?de donde sale ese "movimiento" pro liberacion del tibet, cuyo maximo lider es dalai lama, que recibe medallas de campeon luchador por los derechos humanos de manos del mismisimo bush? ?no que el dalai lama ha elogiado a bush como luchador por la democracia y otras linduras?
para mi todo eso del sabotaje ni es espontaneo, ni a la gente que quiere el sabotaje le imoporta nada la libertad y los derechos humanos. todo eso no es otra cosa que los poderosos de occidente cargando contra china y su modelo de desarrollo.
los juegos olimpicos y los juegos deportivos internacionales en general son un momento de hermandad entre los pueblos de comunicacion entre los pueblos, o por lo menos eso debieran ser...creo yo
.....pero sí lo único que deseamos es que el Tíbet participe en los juegos olímpicos como una nación independiente, ¿acaso no tienen derecho?
Free tibet!!!!, que pintan nuestros deportistas en una potencia opresora?