91Èȱ¬

Help / Cymorth
« Blaenorol | Hafan | Nesaf »

Gair i gloi

Vaughan Roderick | 00:25, Dydd Gwener, 31 Gorffennaf 2009

Yn groes i "tweet" Bethan Jenkins does 'na ddim rhyfel rhwng Peter Black a finnau ynghylch sefyllfa Lembit er bod fy sylwadau ynghylch ei wedi denu sylw a.

Fe wna i ddim treulio gormod o amser ynghylch hyn ond mae un sylwad ar sy'n hynod ddiddorol os ydy'r post yn un ddilys. Fe fydd y Democratiaid Rhyddfrydol yn gobeithio mai ffug-bost yw'r peth. Fe wna i ffeindio allan fory! Fel oeddwn yn hanner amau ffug-bost oedd yr un yn enw un o ymgeiswyr y Democratiaid Rhyddfrydol. Tric budr iawn ac un y dylai perchennog y blog ei gyweirio.

Fe wna i roi'r gair olaf i flogiwr gorau a mwyaf uchel ei barch y Democratiaid Rhyddfrydol, sy'n sgwennu ar safle hanner-swyddogol y blaid. Mae'n cyfeirio at Lembit, nid Peter, wrth gwrs!

"...the overall impression is of a bit of a joker, a wildcard eccentric, the type of guy you'd like to have a drink with, but not want in charge of anything that matters... Here we have a politician capable of inspiring the public, a terrific speaker, a passionate liberal, a clever guy. Yet he's also saddled at the moment with the label, 'A bit of an embarrassment'. Which is a real shame, but the truth."

Ydy'r geiriau yna yn llai personol na rhai Heledd Fychan?

Peter?

Mwy o’r blog hwn…

°ä²¹³Ù±ð²µ´Ç°ùï²¹³Ü

Dyma rhai o’r pynciau poblogaidd sydd dan sylw ar y blog hwn.

Cyfranwyr diweddaraf

91Èȱ¬ iD

Llywio drwy’r 91Èȱ¬

91Èȱ¬ © 2014 Nid yw'r 91Èȱ¬ yn gyfrifol am gynnwys safleoedd allanol.

Mae'r dudalen hon yn ymddangos ar ei gorau mewn porwr cyfoes sy'n defnyddio dalennau arddull (CSS). Er y byddwch yn gallu gweld cynnwys y dudalen hon yn eich porwr presennol, fyddwch chi ddim yn cael profiad gweledol cyflawn. Ystyriwch ddiweddaru'r porwr os gwelwch yn dda, neu alluogi dalennau arddull (CSS) os yw'n bosib i chi wneud hynny.