Adiós Flip, hola video móvil
| 2011-04-13, 13:04
La cámara Flip ha sido considerada revolucionaria desde su lanzamiento en mayo de 2006 por ser pequeña, portátil, barata y simple.
El dispositivo ²õó±ô´Ç cuenta con un botón para grabar, otro para reproducir, uno más para el volumen, una pantalla y una conexión USB para transferir las imágenes a la computadora sin necesidad de un programa especial.
Además con menos de cinco años de vida seguÃa siendo la marca de videocámaras más vendida en Estados Unidos. ¿Entonces por qué la mató Cisco?
La empresa argumenta que enfrenta tiempos »å¾±´Ú󦾱±ô±ð²õ y que tiene que cortar 550 puestos de trabajo. En el fondo los analistas creen que la compañÃa -especializada tradicionalmente en tráfico de datos- trató de centrarse en un mercado desconocido: el de los consumidores.
Y a muchos analistas les sorprende que la empresa no haya intentado vender la cámara en vez de descontinuarla.
En 2010 Flip »å´Ç³¾¾±²Ôó el mercado estadounidense con el 23% del mercado, por encima del 22% de Sony y el 12% de Kodak, según cifras de la agencia de mercado NDP.
Sin embargo parece claro que la empresa está viendo hacia el futuro y decidiendo que Flip dejará de ser un negocio. Antes de ser propiedad de la compañÃa, la venta de estos aparatos era un negocio por sus bajos costos de promoción y producción.
Ahora, bajo la sombra de un gigante corporativo dichos costos aumentaron junto a la competencia. En su momento Flip innovó, pero ahora hay una docena de videocámaras en el mercado con funciones similares.
La propia Cisco liberó un estudio a principios de este año en el que asegura que entre 2010 y 2015 el tráfico de de datos móviles (por conexión a través de celulares y tabletas) crecerá 26 veces hasta alcanzar 6,3 exabytes (6.300 millones de gigabytes) por mes.
Lo impresionante es que para 2015 el 66% de ese tráfico provendrá de videos móviles, imágenes que se consumen a través de un dispositivo celular.
Para ese mismo año Cisco predice que habrá 5.600 millones de dispositivos móviles con un ancho de banda 10 veces superior al que hay en la actualidad.
No es de extrañar entonces que la empresa detrás de los datos haya vaticinado que no era un buen negocio competir contra estos dispositivos móviles.
Quienes no quieran migrar a teléfonos inteligentes podrán conservar las Flip como productos "retro" o apostar por alguna de las otras alternativas como la Small Wonder de RCa, la Zx1 de Kodak o la Webby de Sony, entre otras.
Pero mejor será apurarse porque si la historia de Flip algo nos enseña es que, en tecnologÃa, cinco años no son nada.
Sigan este blog en y .
ComentariosAñada su comentario
David, yo compre el nuevo modelo de Flip hace un par de meses, y me parece una maravilla, facil de usar, de gran calidad HD, etc, con un software para editar muy sencillo, ideal para el usuario sin grandes pretensiones. Entiendo por que Cisco quiera apartarse de un mercado que no es el suyo, pero cuesta comprender que el mercado este tan volatil que la empresa no quiera recuperar parte de su inversion vendiendo la marca. Saludos
Coincido con Lalo, la razon quizas se deba al tiempo que se lleva en vender los derechos de un producto y lo rapido que se deprecia (tecnologicamente hablando) ese producto.
El que debe tener las orejas estallando debe ser el asesor que recomendo a Cisco comprar esto, y ni les digo como deben estar las del tipo que firmo el cheque.
Saludos Aldredo: Ya has hablado de las aplicaciones del Itunes Store?
Si no lo has hecho te invito a que veas una: "My Burger" hecha por un niño de 14 años y que se ha convertido en el mejor y màs vendido recetario de hamburgesas del mundo. Por cierto el niño es de Venezuela.
Asà que "la empresa que está viendo hacia el futuro" (Cisco) decide descontinuar la que es actualmente la cámara más vendida en Amazon, después de haber pagado casi 600 millones de dólares por ella hace 2 años, protegiendo al potencial comprador no vaya a ser que Cisco -muy atenta, como toda megacompañÃa- haga un negocio millonario vendiendo Flip cuando -según un estudio que ²õó±ô´Ç Cisco conocÃa- ya no serÃa tan buen negocio dentro de unos pocos años; de manera que mejor cerrar la empresa, despedir a los empleados y perder la inversión porque "hay que recortar costos"... no, seguro, a eso le llamo pensar.
Aquà hay, en mi opinión, una visión no tan enroscada y más acertada de lo que pasó (en inglés, por Al Jazeera).
Sigo tu columna, David, y a menudo me entero de cosas interesantes, pero creo que después del 3er párrafo lo que escribiste hoy no tuvo mucho sentido.
Lucero,
Muchas gracias por escribir tu opinión. Cisco ²¹²Ô³Ü²Ô³¦¾±Ã³ oficialmente que cerraba Flip para "ahorrar costos". El estudio al que hago mención es público y también los datos sobre el aumento de venta de los teléfonos celulares inteligentes. El porqué Cisco no vendió Flip es algo que deja atónito a más de uno.
Gracias por el vÃnculo.
En este punto. ¿quedan en el aire los usuarios de Flip?. Qué hay del soporte?