Yr hen siartiau yna eto
Mae wedi ymateb i sylwadau yn fan hyn a llefydd ynglŷn â defnydd y pleidiau o siartiau ar daflenni etholiad i ddenu pleidleisiau tactegol. Yn anffodus dyw Peter ddim yn ceisio amddiffyn ei blaid ei hun. Yn lle hynny mae'n cyhuddo Plaid Cymru o ddefnyddio'r un dacteg.
Mae 'na adnod yn dod i'n meddwl yn fan hyn "Pam rwyt ti'n poeni am y sbecyn o flawd llif sydd yn llygad rhywun arall, pan mae trawst o bren yn sticio allan o dy lygad di dy hun?" (Luc 6)
Does dim ots pa blaid sy'n defnyddio ystadegau camarweiniol neu amherthnasol i geisio ennill pleidlais dactegol. Nid pwy sy'n gwneud sy'n bwysig. Yr hyn sy'n cyfri yw'r niwed sy'n cael ei achsoi i'r holl broses ddemocrataidd. Am bob etholwr sy'n cael ei gamarwain neu ei dwyllo mae 'na un arall sy'n cael ei ddadrithio wrth weld y pleidiau mor barod i gamddefnyddio ystadegau.
I grynhoi, hyd yn hyn mae gennym esiamplau o ddefnydd amheus o ystadegau gan Blaid Cymru yn Aberconwy ac Ogwr a'r Democratiaid Rhyddfrydol yng Nghaerdydd ac Abertawe. Dwi'n sicr bod 'na enghreifftiau eraill mewn llefydd eraill.
Mae'r sialens yn un syml. Os ydy'r pleidiau yn wirioneddol gredu bod eu defnydd o ystadegau yn deg ac yn rhesymol beth am ofyn i'r comisiwn etholiadol lunio canllawiau gwirfoddol ynglŷn â beth sy'n dderbyniol a beth sy ddim. A beth am ddechrau trwy beidio â disgrifio prif weithredwr plaid fel "arbenigwr etholiadol" o hyn ymlaen?
Golygydd Materion Cymreig y 91Èȱ¬ yn blogio'n rheolaidd ar faterion gwleidyddol Cymru.
