Las credenciales del "bombardero" en el club de los grandes
Pase lo que pase en los próximos días en el , gane o pierda su semi con Tommy Haas, avance o no a la final, Fernando ҴDzԳá recordará su ante Rafael Nadal como uno de los momentos culminantes de su carrera.
Fue el momento en el que se alteró el orden natural de las cosas, que daba por descontado el triunfo del español. Para un deportista, ganar cuando casi todos esperan tu derrota es doblemente satisfactorio.
Y puede ser un momento de transición, ese momento mágico cuando él y sus adversarios descubren que tiene el juego para ganar un torneo de Grand Slam, algo bastante dudoso hasta hace unos días.
Rafael Nadal dice que una lesión disminuyó su rendimiento; Fernando ҴDzԳá dice que en ningún momento su adversario le dio motivos para pensar que estuviese lesionado: “Yo le estaba jugando puntos cortos; si hubiera sabido de su lesión, le hubiera jugado puntos largos”.
Esta diferencia de opiniones sugiere que ҴDzԳá no está dispuesto a permitir que su encumbrado rival se escabulla, justificando su derrota por razones de fuerza mayor y menoscabando de paso la victoria del rival.
Esto es algo muy habitual en los campeones. Un tenista de segunda categoría puede estar lesionado y nadie mencionará el asunto para poner en duda el mérito del triunfador. Pero si el campeón está lesionado, o dice estarlo, se satisface el prejuicio de la superioridad innata de uno sobre otro.
Yo creo que Nadal es mejor tenista que ҴDzԳá, sí, pero también creo que el chileno tiene resto para ganarle a cualquiera, en cualquier momento. Incluso a un Nadal perfectamente sano, con todos sus músculos intactos.
Hasta se abre paso la impresión de que ҴDzԳá “jugó de Nadal” ante un Nadal que perdió el rumbo ante este tratamiento de lesa majestad.
Miguel Ángel Bastenier, un maestro de periodistas, escribe en de hoy que Nadal “enfrente tenía a la mejor réplica del mejor Nadal que se haya visto en una cancha de tenis; un jugador que defendía y templaba con el revés hasta que el peloteo, o mejor aún, cuando el otro creía que ya había asegurado el golpe ganador, soltaba su prodigiosa derecha desde el fondo de la pista contra el páramo desierto del campo adverso”.
Y el periodista español agrega: “Como ni siquiera el número uno del mundo, Roger Federer, le había jugado nunca así, Nadal estaba inerme; por eso, mucho más que perder lo que hizo ayer fue salir derrotado; en el cuerpo y en el alma. Lesionado en el cuerpo, sin duda, aunque el mal no le impedía correr tanto como siempre; pero, sobre todo, en el espíritu, como aquél que ha jugado ante un fantasma; el hombre de un fantasma.”
Esta cita es extensa, pero que nos disculpen nuestros amigos de El País (que es uno de los medios internacionales asociados a ), porque esta variación del tema del otro, que tiene nobles raíces literarias, describe perfectamente lo que vimos ayer en una cancha australiana.
En el enfoque de Bastenier, caben perfectamente las dos versiones, la de Nadal y la de ҴDzԳá. Sí, Nadal estaba lesionado, pero más en su espíritu que en su cuerpo. Sí, Nadal estaba disminuido, pero más que por traición de su cuerpo, por la agresión lícita de su adversario.
Y así estamos. Fernando ҴDzԳá ha demostrado que tiene condiciones para ganar un torneo de Grand Slam, hazaña que no pudo concretar otro chileno de gran alcurnia, el , y Rafael Nadal dejó al descubierto una inquietante vulnerabilidad en lo que parecía una coraza impenetrable.
Sí, físicamente no estaba al cien por ciento; sí, los cambios en su saque y en su juego no han engranado todavía. Pero lo grave, lo importante, es que, de repente, uno de los jugadores “de atrás, del pelotón”, lo vence con absoluta claridad, justo cuando él creía tener a Federer cómo a su único adversario peligroso.
Dar un paso atrás, para un atleta como Nadal, debe ser traumático. Pero el chico tiene temple.
ComentariosAñada su comentario
Arriba Gonzo, el mejor tenista de America. Te queremos arriba, y tu estaras arriba!
Soy chilena y estoy aca en Inglaterra, y me siento feliz de que Gonzalez haya llegado a la gran final, no importa su rival, Gonzalez esta para grandes cosas, me siento feliz de ser chilena, y de que la gente comente que aunque mi patria es un pais pequeno y alejado del mundo, tengamos tan buenos tenistas como Fernando...
Y como decimos en Chile...Viva Chile mierda!!
Que Nadal, que Haas, Gonzalez, es el gran tenista del momento!!!!
Chile no solo tuvo a Marcelo Rios...ahora tenemos a Gonzalez...
lejos lo mas grande despues del chino rios animo feña que ahora si le ganas a federer
Grande GONZALEZ
Con un tenis solido, fuerte y magico, con tenasidad y persevarancia logra llegar al sitial de los grandes.
voy destacar los valores externo no lo tactico del tenis, voy hacer un reconocimiento al hombre como crece con trabajo y dedicacion, no dejandose llevar por la farandula.
Com humildad, pero con respeto. Con orgullo no con sorverbia, esto demuestra que el exito en el deporte es de los hombres integros.
!!! vamos GONZALEZ !!!
Sera el primer hispano-parlante en Ganar el ABIERTO DE AUTRALIA...
Creo que el titular lo dice todo y es un reflejo de lo que Fernando ha comenzado a mostrar , una solidez en sus golpes y una facilidad para llegar a pelotas difíciles y efectuar constantes cambio de ritmos que impone en cada juego. Federer se encontrará con otro ҴDzԳá , el que juega ahora dentro de la cancha lo que le permite dar mucho mayor potencia y espectacuridad a su golpes.
Bien por Fernando , por Chile y Sudamérica , porqué el Tenis es pasión de todos.
Y ESTO ES POR QUE ES COLOCOLINO MIERD.....
Definitvamente ni Hass ni Nadal ni Bake fueron rivales, quizás fue rival el argentino Del Potro.
Ahora viene lo bueno: el todopoderoso Federer, este sí que va a ser un partido y no una exhibición de tenis.
Fernando como chileno me es imposible no agradecer los que estas haciendo, sabemos que no solo juegas tenis porque es tu profesión también sabemos que lo haces por un país que se llama CHILE y esto para cualquiera que viva en el fin del mundo es algo que todos tenemos que
agradecer y decir gracias Fernando
ҴDzԳá
Chile te saluda y te desea
PAZ FUERZA Y ALEGRIA
VIVA CHILE FEÑA
muy interesantes los relatos
Yo estoy muy feliz por Fernando pero me parece que el articulo nada tiene que ver con la realidad, es cierto que Fernando ha progresado y mucho, pero si lo tomamos de la forma que aqui se refiere Nalbandian deberia ser todo un crack que le ganara a Federer cuantas veces lo deseara y como se menciona aqui: Dar un paso atrás, para un atleta como Nadal, debe ser traumático, entonces Federer hubiese dado muchos pasos atras y segun veo Nalbandian, desgraciadamente para nosotros los latinoamericanos, si no mejora se le hara mas complicado volver a ganarle a Federer. Es cierto lo derroto con claridad, pero apenas comienza el año, cualquier asomo de parcialidad esta mal. Si por otra parte se piensa que Nadal no pierde con los: de atrás, del pelotón habria que ver las estadisticas con Berdych y Blake, entonces no creo que sea agradable pensar que Nadal esta destruido de espiritu, lo que hace grande a un jugador es su capacidad de reaccionar ante la derrota, y los que son uno y dos(Federer y Nadal) lo han demostrado y con creces.
Vivo en los EE UU ,,,por muchos anos ,,,,y nunca habia sabido o escuchado ,,,todo lo lindo que se dice de un jugador de Tenis ,,,como se habla de Fernando Gonzales ,,,es impresionante ,,,,y algo que tambien debemos destacar la gente en general ,,quiere que este muchacho,,,tan humilde y con los pies tan en la tierra ,,gane el abierto de australia ,,,estamos en la vispera del encuentro del ano con el siempre magnifico Federer,,,,,creo sin equivocarme ,,,que fernando Gonzales ganara este encuentro ,,,y ojala asi sea ,,,,por todo lo que el ha mostrado ser capaz ,,y analizando el juego de Federer habra un nuevo ganador ,,,,,,clero esta ,,que no sera facil como Hass,,,arriba ,,,FERNANDO que la gloria te esta esperando
Fernando ҴDzԳá tiene GARRA y CORAZON y con su nuevo entrenador adquirio INTELIGENCIA para utilizar su gran fuerza.
Lo de Fernando, fuera de serie, cuando derrotas a jugadores de calidad, se puede decir que hay un cambio un gran cambio en lo tenistico,fisico y mental que viene de adentro. Es impresionante ver jugadas magicas , y frustar a sus rivales de tal forma que se sientan como idiotas perdonando la forma de decir. Fue una exibicion de lo mejor que se ha visto o que visto , dada las condiciones climaticas ,temperaturas sobre 40 etc. Me saco el sombrero por este simpatico y carismatico compatriota. Si antes era el chinito Rios el que me hacia llorar de emocion ahora es Fernando Gonzalez .
Lo que pase en la final sera otro cuento. Federer es otra magia que espero que Gonzalez gane.
Suerte Feñita.
GRANDE JUGATORE...
QUE LA FUERZA LO ACOMPAÑE
hay cosas que pasan en la vida que te llenan de alegria y te sacan de la depresion o el estres,,esto es una de ellas,,,el logro de un chileno como fernando es la alegria de muchos,,nos da esperanzas que con esfuerzo cada uno de nosotros podemos salir adelante,,hay que tener huevos ,,vamos gonzalez que puedes ganarle,,y viva chile
Asi seguiran cayendo muchos ,,, Fernando eres el numero uno ahora de Americaaaaaaa ,,,,,,, felicitacones
Quisiera acotar que siempre me han sorprendido y sorprenderán estos espasmos nacionalistas. Claro, todos los países tienen esta idea de que el deporte es una guerra fingida, sino la mismísima III Gran Guerra. Soy chileno, y en primer lugar no creo que ҴDzԳá "juegue" por Chile ni menos Latinoamérica (o cualquiera que se suba al carro de la victoria); él juega para sí en un deporte esencialmente individualista... Observemos los acontecimientos con un poco más de objetividad, no dudemos que Gonzo ha jugado estupendamente y que este domingo esperamos lo mejor de él y para él. Ya habrá tiempo de meterlo a toda costa a la clasificación geográfica-cultural del "latinoamericano" que de seguro genera simpatía pues, aún siéndolo, todo el esfuerzo que ha antecedido sus resultados son a título personal y colaborado con un excelente Stefanski y un buen preparador físico (Burgos).
Si fernando gana en australia ; voy a estar celebrando una semana seguida. Desde el punto de vista físico, no me convienne que gane,(desde el punto de vista laboral para que decir) desde el punto de vista de las botillerias, será muy rentable, desde el punto de vista de los sueños realizados, será común y corriente porque si fernando gana será un JUSTO premio en consecuencia a la NOTABLE HUMILDAD que lo ha caracterizado desde siempre y al nivel tenístico de top ten que nos está comenzando a mostrar .suerte fernando, te lo mereces.
Felicidades ganador!!!!, perseverancia y continua asi, al perdedor, me decepciono mucho que diga "perdi por que estoy lesionado",es poco estoico y le resta merito a sus anteriores triunfos, tanto a él como a los que disculpan la derrota en una lesion, (asi sea verdadera), les pido que no denigren a una figura nacional española en disculpas.
ya ella la agrandá (del mensaje 2), es bueno pero no el mejor, todavía le falta el rey, el papá el mejor de los mejores
Escribo a este blog cuando faltan pocas horas para jugar la gran final entre Federer & Gonzales..
Creo que, Gonzales tiene lo suficiente para destronar al gran senor Federer , asi lo ha demostrado hasta ahora, ademas esta en buenas condiciones y inspirado.
Tomemos por ejemplo a Serena & Shaparova ,Serena llego a este torneo, con poca preparacion, poco juego, y ahora es la Campiona ....esto quiere decir que se puede esperar una sorpreza asi como que, Gonzales es Campion!!!!!
Yo se que el dara lo mejor en la cancha,y con confianza se que le va a dar juego al numero 1 del mundo ...
Suerte Gonzales, se que tu puedes.
Formidable la demostración de ҴDzԳá ante todos sus contrarios. Es una verdadera esperanza de A.L.para la supremacía en este deporte.
Ahora tiene de rival a un casi insuperable pero vamos a hinchar por él, caramba, que bien se lo merece.
En ningún lado se daba por supuesta la victoria de Nadal sobre ҴDzԳá, no sé de donde se sacan semejantes relatos, quizá de su espíritu victimista o quizá para engloriar una victoria, que sin desmerecer nada a ҴDzԳá quien está haciendo un excelente open, no se trata de David contra Goliat sino de un tenista profesional que ha ganado a un joven con un potencial increíble, pero para nada imbatible, y muchísimo menos en hierba, pues recordemos que Nadal es un hombre nacido para la tierra batida.
Como he dicho, no hay que desmerecer nada al Slam que está haciendo ҴDzԳá pero a las cosas hay que tratarlas según su justa medida.
Y el verdadero rival a batir por todos, incluido Nadal, en hierba y en todas las superficies, es Federer.
Ese es el auténtico Goliat, ese al que tanto en España como en todo el mundo se le trata como lo que es, el mejor tenista del mundo.
Me llama la atención el punto de vista de Pedro (mensaje 23). Primero, dice que en ningún lado se daba por supuesta la victoria de Nadal, cuando en realidad la mayoría de los comentaristas y del público la daba por supuesta. Pero a fin de cuentas esto es discutible. Lo que es indiscutible es que la superficie en Melbourne no es césped, como afirma Pedro. Es rápida pero no mucho, en opinión del propio Nadal, que antes del torneo dijo que se sentía cómodo en ella. Y le recuerdo a mi colega lector que Nadal fue finalista en Wimbledon el año pasado, en una superficie que sí, esta vez, era césped.
Para mí lo de Nadal ya es historia, pero lo de Hass estaba clarito que lo pasaría por arriba, por eso de que el Feña le hizo una vez publicidad a la exquisita palta "hass"; pobre del otro Hass, lo hizo pure de paltas el Feña. Y de pasada como me gusta que el apellido del Feña sea ҴDzԳá, porque ahora también la gente sencilla puede llegar a ser grande en nuestro tenis, antuguamente los apellidos tenían que ser churruginmaisterillol o qué sé yo que otro enredo poco chilensis, así es que haga grande no mas su apellido Feña, que los ҴDzԳá así somos pocos, muy atte. Carlos Pérez López
Para quienes seguimos desde un comienzo la ascendente carerra de Fernando, no es de extrañar lo ocurrido en los últimos días en el Australian Open.
Desde que TVN (Televisión Nacional de Chile) mostraba los clips de los partidos jugados por el "bombardero de la reina" en la Copa Milo, se veía un proyecto más que interesante.
El tiempo se ha encargado de ratificarlo y la compañía de su actual entrenador Larry Stefansky han terminado por completar una oportunidad histórica para el tenis chileno moderno: la chance de entregar el primer título de Grand Slam en más de 25 años.
¡¡Perdon!! No dejes que la emocion te embargue (mensaje 4), el primer hispano parlante en ganar el Open de Australia se llama Jaime Yzaga y es peruano, ya mas antes un arequipeño-peruano llamado en la decada del 50 había ganado el Weinbledon.
Ya que estamos con peruanos, yo creo que el ganador peruano del abierto de Australia fue Alex Olmedo (con pasaporte norteamericano). Tambien, recordar que el argentino Guillermo Vilas lo gano dos anos seguidos, en la decada del 70.
No te pongas así Vladimir (mensaje 27), Es cierto que Carlos Banda (mensaje 4), con la emoción se anduvo equivocando un poco con las estadísticas, pero eso solo fue hacia el final de lo escrito, No obstante, creo que haber destacado esas cualidades tan urgentemente escasas en nuestros días, como las del Feña, la humildad, el respeto, el esfuerzo y el trabajo y que además no se ha dejado llevar por la rastrera, pobre y tristemente célebre farándula mediocre, que ha estupidizado los medios de comunicación; vale la pena destacar eso que escribió Carlos y le envío mis felicitaciones y a ti Vladimir también te felicito por estar bien informado. Bendiciones para todos los que han escrito en este espacio de opinión y que gane el Feña ¡YA!, que bien se lo merece
para quien siguió la carrera de ríos desde su presentación en roland garros frente a sampras y su meteórica ascencion al número uno mundial ( con todas esas trasnochadas vigilias incluidas) puede que se encuentre en este momento ante una "contradicción vital" ( como dijo el casco romano)
al elegir entre dos amores : ríos o gonzalez.
los invito a quedarse con ambos, el complemento perfecto de dos estilos muy variados pero igual de cautivantes, el justo relevo para un deporte que nos seguirá brindando satisfacciones en el futuro. y para el común de los mortales una oportunidad de salvar el paso del tiempo sin desterrar los momentos vividos ( tenisticamente hablando)
Para Pedro comparada,
Lo de los comentaristas y público sería en Melbourne, porque te puedo asegurar que en España, los principales diarios daban a ҴDzԳá como un rival muy duro y que venía pegando fuerte.
Quizá se engrandezca más a Nadal fuera que dentro de España.
La superficie es rápida, y aunque dijo que se sentía cómodo en muchas ocasiones ha mencionado que está trabajando para intentar mejorar en superficies rápidas, porque el ejemplo de Winbledon no sirve para mucho ya que el propio Nadal lo considero casi más gesta el llegar a la final en esa superficie y plantarle cara al verdadero Goliat del tenis, Federer, que ganar el Roland Garros.
He dicho casi, no saquemos las cosas de contexto.
Porque lo único destacable de mi mensaje era acotar la supuesta hazaña histórica al tratar como a un engreído a Nadal, quien es de los deportistas más modestos y más agradables que hay. Solo me refería al tema por eso, ya que para nada en España se ha dado la imagen de ningunear a ҴDzԳá o a cualquier otro rival.
ESTIMADOS AMIGOS:
ES LAMENTABLE QUE GONZALEZ NO GANARA EL ABIERTO DE AUSTRALIA, PERO DEMOSTRO EN EL MARCADOR, QUE FEDERER YA ESTA AL ALCANCE DE SU MANO, ADEMAS LE SERVIRA ESTE CAMPEONATO COMO ANTE-SALA A LA COPA DAVIS.... CHILE BARRERA A RUSIA
VAMOS CHILENOS DE CORAZON
JUAN ALVAREZ
CALDERA - III REGIÓN CHILE
Fuera de serie, fue este partido de tenis. Fernando ҴDzԳá, estuvo brillante y jugó muy bien, lo que pasa es que Federer es el Nº 1 y lo demuestra jugando...ante un rival así, sólo hay que felicitarse que un Chileno, lo tuviera en las cuerdas. GRANDE FERNANDO...¡FELICITACIONES!
Hombre, que pena lo del chileno Gonzalez (bueno jugo contra el que quieren considerar el mejor tenista de la historia), pero aun falta Roland Garros, el US Open y el Abierto de UK, asi que suerte Gonzalez.
VIVA EL GONZO!
Aunque quedo en segundo lugar, mis mayores felicitaciones!!!!
La alegria que Fernando nos has dado es inmesurable y no se puede describir con palabras, la verdad que no las encuentro, creo que no estoy sola en esto, adivino que Chile y los chilenos que vivimos en el extranjero (como yo), nos sentimos orgullos de este tenista que ha llegado tan lejos . Nunca me habia sentado delante del televisor a aplaudir a un jugador chileno, seguro que el no escucho mis aplausos, me yo si llore the emocion y orgullo, por fin el nombre de Chile sale a relucir por razones del deporte y no por otras.
Un logro por esfuerzo propio. En medio de un Chile deportes, el ministerio que ayuda a deportistas chilenos, pero que se a descubierto que es tan corrupto que en el lugar de ayudar a mejorar el deporte, solo ha servido para ayudar a politicos del partido gobernate. Si Gonzales fuera patrocinado por el gobierno, ahora estarÃa bailando regeton en alguna plaza.
No es una queja (por el mensaje 7), es simplemente que a Nadalin se le esta poniendo la cosa cada vez mas dificil. Esos gestos no me gustan nada de nada, sencillamente porque en el tenis esos saltos no dicen nada. No compararme a Gonzalez con Nada, por favor, Gonzalez es un jugador muy completo, completisimo, pero Nada tiene mucho que recorrer todavia, si es que llega. Felicitaciones a Fernando Gonzalez por la labor que ha hecho.